Claude Fable 5.1 vs Claude Opus 4.5
Claude Fable 5.1 (Anthropic) против Claude Opus 4.5 (Anthropic): цены API, контекстное окно, возможности и доступность — по тем же данным, что и страницы моделей, по цене канала KumoAPI по умолчанию. Ввод стоит 10 Credits / M у Claude Fable 5.1 и 5 Credits / M у Claude Opus 4.5, то есть Claude Opus 4.5 дешевле на 50%. Контекст — 1M и 200K соответственно.
Характеристики рядом
| Параметр | ||
|---|---|---|
| Ввод · Credits / M | 10 | 5 |
| Вывод · Credits / M | 50 | 25 |
| Чтение кэша · Credits / M | 0.25 | 0.5 |
| Контекстное окно | 1M | 200K |
| Макс. вывод | 128K | 64K |
| Доступность за 7 дней | — | — |
| Последняя задержка | — | — |
| Измеренная скорость | — | — |
| Протоколы | Anthropic Messages | Anthropic Messages |
| Пример месячных затрат (10M ввод + 2M вывод) | 200 | 100 |
Цены — канал KumoAPI по умолчанию в Credits (1 Credit = ¥1); зелёным отмечена лучшая сторона. Доступность и задержка — из проверок KumoAPI; прочерк означает, что модель ещё не проверяется.
Возможности
Вопросы и ответы
Что дешевле — Claude Fable 5.1 или Claude Opus 4.5?
По цене канала KumoAPI по умолчанию ввод Claude Fable 5.1 стоит 10 Credits / M, ввод Claude Opus 4.5 — 5 Credits / M, то есть Claude Opus 4.5 дешевле на 50%. Цены вывода и кэша — в таблице выше.
У кого больше контекстное окно — у Claude Fable 5.1 или Claude Opus 4.5?
Claude Fable 5.1 — 1M токенов, Claude Opus 4.5 — 200K токенов.
Можно ли в любой момент переключаться между Claude Fable 5.1 и Claude Opus 4.5?
Да. KumoAPI вызывает все модели одним API-ключом; переключение — это смена поля model в запросе, а счета разбиваются по моделям в одной консоли.
Чем отличаются возможности Claude Fable 5.1 и Claude Opus 4.5?
Только у Claude Fable 5.1: Структурированный вывод (Response Schema), Веб-поиск (Web Search). Остальные возможности либо есть у обеих, либо нет ни у одной — см. таблицу выше.
Другие сравнения
Один API-ключ для Claude Fable 5.1 и Claude Opus 4.5
Стартовый баланс при регистрации, оплата по факту, без абонентской платы.